Das Wichtigste in Kürze
- OpenAI beschreibt Fortschritte von ChatGPT und Codex in Mechanik, Elektrotechnik und Simulation.
- GPT-6 Astra hat in einer Woche ein kleines Gerät entworfen, über das du mit Codex sprichst; BenchCAD 2.0 liegt bei 0,875.
- Mazda und Chip Ganassi Racing testen neue Abläufe mit; eine eigene Seite und Preise nennt OpenAI dazu nicht.
Kurzüberblick
| Anbieter | OpenAI |
|---|---|
| Stand | 3. November 2026 |
| BenchCAD 2.0 | 0,875 |
| Zugang | openai.com, keine eigene Seite |
| Kategorie | KI & Modelle |
| Urheber | OpenAI |
| Offizielle Seite | openai.com ↗ |
| Trend-Index | 🔥 513,5 Tsd. Trend-Index |
| Veröffentlicht | |
| Zuletzt aktualisiert |
Ingenieurarbeit an der physischen Welt
ChatGPT und Codex helfen Ingenieurinnen und Ingenieuren, für die physische Welt zu bauen.
Am 3. November 2026 hat OpenAI einen Zwischenstand veröffentlicht, der derzeit im Trend liegt: ChatGPT und Codex sollen nicht nur Text und Code liefern, sondern Teams beim Bauen realer Dinge schneller machen. Genannt werden drei Felder, mechanische Konstruktion, Elektrotechnik und Simulation.
Die Spanne reicht von den eigenen Hardware-Teams bis zu externen Erprobungen. Intern geht es darum, Entwürfe zügiger zu wiederholen. Nach außen testet OpenAI neue Arbeitsabläufe mit Industriepartnern. Eine eigene Seite nur für diesen Titel gibt es noch nicht; der offizielle Einstieg bleibt openai.com.
Kleingerät, Benchmark und Lesart
Der greifbarste Beleg ist ein Entwurf von GPT-6 Astra. Innerhalb einer Woche ist daraus ein kleines Gerät geworden, über das du mit Codex sprichst. Maße, Stückliste, Gehäusematerial und Fertigungsdateien nennt die Mitteilung nicht. Du siehst damit ein Tempo, keine freigegebene Konstruktionsakte.
Daneben steht BenchCAD 2.0 mit 0,875. Wie die Skala gewichtet wird und gegen wen gemessen wurde, bleibt offen. Lies die Zahl als genannten Punkt, nicht als Ranking, das andere CAD- oder Simulationssysteme bereits schlägt.
- Eine Woche
GPT-6 Astra hat den Entwurf des Codex-Kleingeräts in diesem Zeitraum geliefert.
- Dialog statt Akte
Beschrieben ist ein Gerät zum Sprechen mit Codex, nicht ein vollständiges Fertigungspaket.
- Ein Einzelwert
Zu BenchCAD 2.0 ist nur 0,875 bekannt, keine Methodik und kein Vergleichsfeld.
Partner, Lücken und Einordnung
Als Industriepartner stehen Mazda und Chip Ganassi Racing. Bestätigt ist, dass mit ihnen neue Workflows erprobt werden. Offen bleiben Fahrzeugprogramm, Bauteil und was aus den Tests bereits in ein Produkt gewandert ist. Die Kooperation ist damit ein Signal, kein Pflichtenheft.
Gegenüber dem normalen Chat ist der Unterschied dieser Hardware-Zwischenstand: GPT-6 Astra liefert den genannten Geräteentwurf, Codex ist das System, mit dem das Gerät sprechen soll, ChatGPT die breitere Assistenz. Parameter, Kontextlänge, offene Gewichte, API-Zugang nur für diesen Ablauf, Preise und Limits fehlen. Solange keine Themenseite existiert, ist unklar, ob du denselben Workflow selbst startest oder vorerst nur die allgemeinen Angebote auf openai.com siehst.
| Feld | Was belegt ist |
|---|---|
| Mechanische Konstruktion | Kleingerät von GPT-6 Astra für den Dialog mit Codex |
| Elektrotechnik | Als Arbeitsfeld genannt, ohne separates Bauteil |
| Simulation | Als Arbeitsfeld genannt, ohne einzelnes Simulationsergebnis |
| Industrie | Workflow-Tests mit Mazda und Chip Ganassi Racing |
Häufige Fragen
Kannst du den Hardware-Workflow schon über eine eigene Seite starten?
Nein. Eine eigene Seite zu diesem Titel gibt es noch nicht. Der offizielle Weg läuft über openai.com, ohne genannten Preis oder ein eigenes Kontingent für den Ablauf.
Was genau hat GPT-6 Astra abgeliefert?
In einer Woche den Entwurf eines kleinen Geräts, mit dem du mit Codex sprichst. Weitere Konstruktionsdaten stehen in der Mitteilung nicht.




